台下有轻微的骚动。

反方一辩愣了一下，迅速回应：“对方辩友这个类比不恰当，科技发展不是生死攸关的——”

“对方辩友，芯片断供是不是生死攸关？”陈沅安打断她，语气仍然平稳，但语速略微加快。

“二零一九年、二零二零年，华国多家科技企业被列入实体清单，高端芯片断供，先进制程设备禁运。

这不是比喻，是已经发生过的事实。

请问对方辩友，当短板短到被‘卡脖子’的时候，锻长板能让我们呼吸吗？”

台下安静了两秒，然后响起一阵掌声。

反方一辩张了张嘴，但陈沅安没有给她太多回应时间，毕竟质询环节的时间是有限的。

他继续说道：

“对方辩友可能会说，锻长板可以让我们在别的领域换取资源。

好，那我们来看看现实。

华国是全球最大的制造业国家，我们有完整的工业体系，这是我们的长板。

但当丑国对华为断供芯片的时候，我们的制造业优势有没有帮助我们换回一块高端芯片？”

他停顿了一下，目光扫过评委席：“没有。因为短板到了极致的时候，它就是一个木桶里最短的那块板，不管你长板多长，水都会从那里漏光。”

台下掌声更响了。

反方一辩这时候找到了回应的话头：

“对方辩友，您刚才说的‘卡脖子’问题恰恰说明我们需要在优势领域加大投入，形成非对称制衡——”

“非对称制衡？”陈沅安微微侧头，嘴角带着若有若无的笑意。

“对方辩友，您说的‘非对称制衡’，是不是就是当年苏联在冷战时期的思路？

重工业极度发达，轻工业严重滞后，结果是老百姓连牙膏都买不到。

这个例子写在历史教科书里，对方辩友应该不陌生。”

反方一辩脸色微变。

“当然，这个类比也有不恰当的地方。”陈沅安话锋一转，语气松弛下来。

“因为当年的苏联是被迫这么做的，而我们今天讨论的是主动选择。

如果主动选择了一条已经被历史证明不可持续的道路，请问对方辩友，这是理性的选择吗？”

两分钟的质询环节结束，陈沅安微微鞠躬，回到座位上。

赵鸣远在桌子下面给他竖了个大拇指，他没什么表情，只是在本子上继续写着什么。

接下来是反方二辩申论和质询。

人大的二辩是一位男生，风格比较激进，试图通过快速提问打乱陈沅安的节奏，但陈沅安的回答简洁而精准，每一个问题都只用了几个字或者一两句话回应，没有任何多余信息可以被人抓住。

质询反方二辩：“正方辩友，您承认不承认，高铁、6G、AI、量子通信这些领域我们都是全球领先？”

陈沅安：“承认。”

“那么这些领先是不是靠锻长板得来的？”

“是靠集中资源投入得来的，但集中资源不等于锻长板。

当年我们在高铁领域也很落后，正是因为我们承认了这个短板并且大力补上，才有了今天的长板。”