“辛普森先生！罗杰斯没有死，前天晚上，我找到琳达后，一起去殡葬室看他，他趁我们悲伤之际，打晕了我，杀死了琳达，把我塞进了冷藏柜，随后弄走了琳达的尸体。

他潜伏进医院就是为了毒品，其实他与卡嘉莉是一伙的，连您都被他蒙蔽了，您还记得那天晚上，他在您家对我的诬陷吗？”

肖恩？玛格丽特夫人静听着，在床头坐了下来。辛普森一脸茫然的问道：“怎么讲？”

“那是罗杰斯与卡嘉莉串通好了的，他编的那些所谓的证据，都是为了加害与我，达到掩护卡嘉莉的目的。”

“哦！能说详细一点吗？”辛普森蹙起眉头问道。

“这个阴谋很可怕，您想想，弗朗西斯科被抓住了会是什么结局？这将意味着卡嘉莉必然暴露，卡嘉莉暴露了罗杰斯还藏得住吗？他叫您打着肖恩？玛格丽特夫人的幌子去接卡嘉莉，

然后把弗朗西斯科弄到琳达的别墅，卡嘉莉利用时间差，拿着我的枪干掉了弗朗西斯科，这样他们即除掉了弗朗西斯科这个后患，

又可以把罪名嫁祸在我的头上，因为我本来就说不清楚，现在就更说不清楚了。”

“而我记得，我们第一次谈话时，您不是说，罗杰斯车上的毒品是有人陷害的吗？”辛普森提醒着乔治？卢卡斯。

“那时不识庐山真面目，是一种良好的祝愿。如今，事实证明不是这样的，他们利用我迫切找到弗朗西斯科的心理，精心策划了一个阴谋，他们把我与肖恩局长一前一后骗至琳达的别墅，

其本意是打算干掉肖恩局长，然后借机嫁祸与我，我的枪在那次抓捕毒贩时，被内鬼弗朗西斯科抢去了，卡嘉莉正是用我的枪打伤了肖恩局长。后来，卡嘉莉弄巧成拙，

把本该放入我车里的毒品，错放在了罗杰斯的车里。因为我的车与罗杰斯的车颜色一样。”

乔治卢卡斯彻底颠覆了辛普森先前的判断，他把罗杰斯与卡嘉莉的阴谋说的有根有据、因果相符且结构完整。的确，在弗朗西斯科与卡嘉莉死亡后，任何版本的推理都可以成立。

而现在关于琳达的说法，在活不见人；死不见尸的状况下，乔治？卢卡斯煞有介事的案情描述，对罗杰斯来讲非常不利。抛开与罗杰斯的私人感情，鉴于两种版本的说法，在没有任何证据的情况下，做出任何评判都会对案子导致不公正的结果。任人唯亲还是任人唯贤，是对待案子的重要准则。

况且，乔治卢卡斯与罗杰斯均是毒品案外之人，他们为的都是志枭逆虏而将贩毒份子绳之以法。仅仅是因为琳达吸毒，而将乔治？卢卡斯的行为，强加于他是为他叔父的政治前程为目的，这般刻意的带有偏见心理去审视案子，难免会造成去曲解与冤屈，似乎也缺乏公正性，往往也会让主观能动性产生偏差和误导。

确立了对案情的衡量标准，至此，稳重、内敛的辛普森当然不会与乔治？卢卡斯与肖恩？玛格丽特夫人商量和探讨，言多必失。如此神秘缄口，自会达到出其不意的效果，但他又想融入其中，获取更多的有价值的信息，这便把矛盾转向乔治？卢卡斯所说的另一个关键人物奥斯汀？比尔。

“您刚才说，奥斯汀？比尔因政治目的杀死了卡嘉莉，这又从何说起呢？”

鉴于辛普森与罗杰斯的关系，乔治？卢卡斯对罗杰斯的绝地逆袭，辛普森竟然没有提出任何异议，他是枕戈待旦还是信而有征，乔治？卢卡斯自是不敢妄加定夺。

但辛普森既然不反驳，说明他是矛盾的。如果矛盾，那就可以以理据争，以理服人。

乔治？卢卡斯穿着不合身的大号病号服，飘然信步于病房之中，自信笃定的说道：“霍金斯？卡梅伦在驻泰国大使馆当参赞期间，奥斯丁？比尔也同为武官供职于大使馆，两人的关系可见一斑，至于关系好到说明程度，我想肖恩？玛格丽特夫人可以继续给您讲解。”

肖恩？玛格丽特夫人脸腾的红了。平时这个个性张扬；快人快语的女人，竟然变得忸怩起来。

接着她难为情的说道：“我怕辛普森多想，我的小说题材就是根据霍金斯？卡梅伦的一个无法定案的故事写得，霍金斯？卡梅伦当参赞的时候，他与武官奥斯丁？比尔参与了反政府组织的武器走私，