其实里面有很多的东西值得细品。

那么，到底反派应该倾向那边？

娃娃开始输入了。

“你们都知道的，我是大强子的粉丝。但说句实话，这次……我还是站大强子这边喽，我讲一下理由。”

娃娃的理由，就是她的观影感受。

《我不是潘金莲》反而成为了一个推理向的电影。

一步一步的走到最后的真相，还真的挺有意思，而且，开头跟结尾，正好前后对应，而中间发生的事情，完全是李雪莲跟史为民两个人的回忆。

这样的手法很是巧妙，叙事方面很有新意。

至于原版的情况。

冯晓钢不止一次的公开讲述了自己原来的打算，那就是……平铺直叙。

这就是陈大导喷的地方。

不要小看平铺直叙这种叙事手法，虽然这种手法没有太多的花样，可是有时候，这种手法也有优点的。

可以把一个故事，至少是很严谨的讲完嘛。

但是！

“我觉得，吴强这个改过的更好。”这就是娃娃的观点。

为什么呢？

马上，群里就出现了这样的问题。

娃娃很快就回答了。

因为原著里，也是制造了好多的悬疑。

怎么说呢？

李雪莲一上来就闹啊！

对喽，就算是里，李雪莲依旧是上来就闹。

开篇就闹。

那为啥闹？

这不就是悬疑嘛。

而且，就算是所谓的冯晓钢原版，他也说了，一上来是李雪莲闹这个史为民嘛。

那么，也就是说……

“我们懂了！”

“没错没错，这个改编，大强子是没问题的。”

“原著党的胜利。”

如此，反派影评似乎已经通过了一个非常关键的东西。

陈大导对吴强的批评，已经完全不存在了。

至少在反派影评这里是这样的。

好了，接下来的关键就是陈大导怎么样呢？

吴强的那三问，可以说是句句诛心。

陈大导是不是精日？

精日这个词儿，现在已经是广为流行了。

吴强所指出的，陈大导真的是很有这个嫌疑。

甚至不说的这么狠吧。

陈大导多少有这方面的倾向吧，这个肯定是有的。

可现在，反派影评如何判断呢？

娃娃的建议就很简单了。

“对陈大导，我的观感还不错的，这部电影里，色彩的运用，画面的精致程度，其实都很强。但是，说一句精日，确实也没问题。这部电影完全太高了空海，而且，删掉了橘逸势这么一个重要人物，让白居易取代了橘逸势在片中的地位，这其实都可以看的出来……精日呀。”

这一番说辞，相当的狠了。

但，很多人都有反对意见。

“我看到的只是陈大导的格局不够呀。”

“没错，没错，格局上太小了，一个皇帝竟然为了个美人这样，分明不对呀。”

“政治上有些个弄的不对，这分明是过家家。”

大家畅所欲言，还是不愿意将陈大导给归到那个类里。

那么，反派影评到底会给出什么样的分数呢？

在此之前，各大网站上的分数已经出来了。

……

“陈老师，这次的情况有些不太对呀。”

“阿斌，你慌什么？我就不信了，我的片子会在口碑上输给吴强那个家伙。”

“陈老师，可是现在来看，确实是有些问题呀。”

“如何？他吴强还能如何？哼……”